"他都和别人同居了，法院为啥还不判离？"这是不少离婚诉讼当事人的困惑。在很多人看来，"与他人同居"是妥妥的过错证据，理应成为判决离婚的"尚方宝剑"。但从司法实践来看，仅凭一张配偶与异性同进小区的照片，或一段短暂合租的记录，往往难以让法院认定"感情破裂"。

一、法律上的"与他人同居"，有三个硬标准

我国《民法典》第1079条将"与他人同居"列为法定离婚事由，但这一概念并非简单的"婚外同居"，而是有着严格界定：

持续稳定：偶尔的婚外留宿、断断续续的同居不算数。司法实践中，通常要求"共同居住满3个月以上"，且中间没有长时间中断。  

不以夫妻名义：若配偶与他人以夫妻名义同居（如对外宣称"我们是夫妻"），则可能构成重婚罪，而非单纯的"与他人同居"。重婚罪是刑事犯罪，举证标准更高（需邻居证言、共同生活的照片视频等），但一旦认定，不仅会判离，还可能让过错方承担刑事责任。

共同居住事实：需证明双方在同一住所内生活，而非简单的"交往密切"。常见证据包括：长期共同租房合同（双方签字）、小区物业的居住证明（注明两人同住）、水电费缴费记录（同一地址且由两人交替支付）等。仅有酒店开房记录，通常不被视为"同居"。

二、这些情况，即便同居也可能不判离

（1）证据不足，无法证明"持续稳定"

张女士发现丈夫与异性在出租屋同居，便拍下两人一起买菜的照片，起诉离婚。但法院认为，照片只能证明两人有交往，无法证明"持续稳定共同居住"，最终判决不准离婚。

（2）对方首次犯错，且愿意悔改

李先生与同事同居3个月后，妻子起诉离婚。庭审中，李先生提交了保证书，承诺断绝关系，并由父母出庭担保。法院考虑到双方结婚多年且有未成年子女，认为"仍有挽回可能"，判决不准离婚。司法实践中，首次出现同居行为且过错方积极挽回的，法院可能给予"修复机会"。

（3）同居是"被动行为"，非主观过错

王女士因丈夫长期家暴，被迫搬去闺蜜家同住（闺蜜是女性），丈夫却以"与他人同居"为由起诉离婚。法院查明真相后，不仅未认定王女士过错，反而以"丈夫家暴导致感情破裂"为由，判决准予离婚。这说明，同居的"过错性"需结合原因判断，被迫同居不构成法定离婚事由。

三、想凭"同居"判离？证据要这样收集

（1）核心证据清单

居住证明：向小区物业申请开具"XXX与XXX自X年X月起在本小区X栋X室共同居住"的证明（需盖章）。

消费记录：同一地址的水电费、燃气费缴费凭证（连续6个月以上），且付款人包含双方。

证人证言：邻居、同事出具书面证言，描述"经常看到两人一起出入住所，像夫妻一样生活"，并且需要出庭作证！

（2）避免证据失效

偷拍的卧室视频可能因"侵犯隐私"不被采纳。

聊天记录需完整（不能只截片段），且要证明聊天对象的身份（如备注"老婆"或有亲密称呼）。

单方面陈述"对方承认同居"没用，需录音录像（需明确时间、地点、人物，且对方清晰表达"我们住在一起"）。

四、一次判不离？别慌，还有补救办法

若第一次起诉因证据不足未判离，可在6个月后再次起诉。第二次起诉时，即便没有新证据，法院也可能因"多次起诉"推定"感情确已破裂"。实践中，第二次起诉离婚的判离率高达70%以上。

此外，"与他人同居"虽不一定一次判离，但可作为"过错证据"在财产分割中争取优势。根据《民法典》，过错方在分割共同财产时可能少分，还可要求过错方支付精神损害赔偿（一般5000-50000元，具体看情节严重程度）。

总之，"与他人同居"是重要的离婚证据，但绝非"万能钥匙"。想要法院判离，既要吃透法律对"同居"的界定，也要注重证据的完整性和合法性。婚姻的破裂从不是单一事件导致的，若能结合其他证据（如长期冷战、分房睡满2年、对方拒绝沟通等），更能让法院认定"感情确已破裂"。

在离婚诉讼中，理性举证比情绪宣泄更重要。只有用对方法、找足证据，才能在维护自身权益的道路上少走弯路。