离婚时，一方继承的遗产要分吗？关键看这两点
“父母去世后继承的房产，离婚时配偶能分一半吗？”“继承的存款还没到手，离婚时能要求分割吗？”在离婚财产分割纠纷中，一方继承的遗产归属问题，常常让双方争执不下。      
很多人误以为“继承的财产和夫妻存款一样，默认是共同财产”，但实际情况并非如此简单。遗产是否需要分割，核心取决于两个关键因素：一是继承的方式（遗嘱继承还是法定继承），二是遗产是否已经实际分割。今天就为大家详细解读相关法律规则，帮你理清权益边界。
首先明确核心原则：婚姻关系存续期间，一方通过法定继承获得的遗产，原则上属于夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。这和夫妻婚后取得的工资、存款等共同财产性质一致，离婚时另一方有权要求平均分割。比如，小明在婚姻期间，父母去世未留遗嘱，他依法继承了一套房产和50万元存款，这套房产和存款就属于小明与配偶的共同财产，离婚时配偶可主张分割相应份额。
但有一个重要例外：如果被继承人通过遗嘱明确指定遗产仅归夫妻一方所有，配偶无权继承，那么该遗产属于继承人的个人财产，离婚时不参与共同财产分割。《民法典》第一千零六十三条对此有明确规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，属于夫妻一方的个人财产。这种情况下，即便遗产是在婚姻期间继承的，也与配偶无关。比如，小明的父母在遗嘱中写明“名下房产由小明个人继承，与其配偶无关”，那么这套房产就是小明的个人财产，离婚时配偶无法主张分割。
这里需要特别注意遗嘱的表述要求：必须有明确的“排除性条款”。如果遗嘱仅写“房产由小明继承”，未明确排除配偶权益，法院通常会认定为夫妻共同财产；只有遗嘱中出现“仅归小明个人继承”“不作为夫妻共同财产”等清晰表述，才能产生排除配偶分割权的效力。从司法实践来看，公证遗嘱的效力最强，自书遗嘱、代书遗嘱也需符合法定形式，口头遗嘱则需有两个以上见证人佐证才有效。
另一个常见争议点：离婚诉讼时，遗产还未实际分割，能要求分割吗？答案是：不能立即分割，需等遗产实际分割后另行起诉。根据相关司法解释规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。这是因为，遗产未分割前，继承人对遗产享有的是“继承权”，而非确定的财产所有权，无法作为夫妻共同财产进行分割。
举个例子：小红在离婚诉讼期间，父亲去世留下一套房产，未留遗嘱，但小红与其他继承人尚未就房产分割达成一致。此时小红的配偶提出分割这套房产，法院会驳回该请求，告知其需等待小红与其他继承人完成房产分割、确定小红实际继承的份额后，再另行提起离婚后财产纠纷诉讼。需要注意的是，即便遗产分割发生在离婚后，只要继承事实发生在婚姻存续期间，且属于法定继承，分割后的遗产仍属于夫妻共同财产，配偶有权主张分割。
还要厘清一个关键规则：遗产的分割原则与夫妻共同财产分割无关，仅取决于继承方式。有遗嘱的，按遗嘱内容分割遗产；没有遗嘱的，按法定继承由继承人平均分割。比如，被继承人有三个子女，未留遗嘱，遗产就由三个子女平均继承；若有遗嘱指定某一子女多分，就按遗嘱执行。而夫妻双方的分割，是在继承人获得遗产份额后，再对该份额作为夫妻共同财产进行分割。
离婚时主张分割继承遗产，需做好证据收集工作。核心证据包括三类：一是继承事实证明，如被继承人死亡证明、继承权公证书、遗嘱等，用于证明继承发生的时间、方式；二是遗产归属证明，如房产证、存款凭证等，明确遗产的具体形态和价值；三是婚姻关系证明，如结婚证、离婚诉讼材料等，证明继承发生在婚姻存续期间。若遗嘱中明确排除配偶权益，需重点保留遗嘱原件及公证材料，避免因证据不足无法主张权益。
从风险防范角度，有两点实用建议：一是父母立遗嘱时，若希望遗产仅归子女个人所有，务必在遗嘱中明确表述“仅由XX（子女姓名）个人继承，与其配偶无关”，并建议办理公证，增强法律效力；二是继承人在婚姻期间继承遗产后，若担心后续离婚分割风险，可与配偶签订婚内财产协议，明确遗产的归属，避免财产混同。此外，切勿隐瞒继承事实，若一方恶意转移、隐匿继承的遗产，另一方发现后可请求法院对其少分或不分财产。
总之，离婚时一方继承的遗产是否需要分割，关键看“遗嘱是否明确指定个人继承”和“遗产是否实际分割”。法定继承且已分割的遗产，默认是夫妻共同财产；遗嘱指定个人继承的，属于个人财产；未实际分割的遗产，需等待分割后另行主张。婚姻中的财产关系复杂，提前了解相关法律规则，既能避免纠纷，也能更好地保障自身权益。若遇到具体争议，建议及时咨询专业婚姻家事律师，结合具体案情制定维权策略，确保分割结果公平合理。